Protesters Try to Save the Kennedy Center

Cientos de activistas se reunieron fuera del Kennedy Center.

Se tomaron de las manos para formar una cadena humana.

Eso suena muy visual, casi como una barrera pacífica. ¿Qué estaban pidiendo exactamente?

Pedían que Trump dejara de ser el presidente del centro.

Dicen que no lo ha protegido.

Dicen que tampoco lo ha gestionado bien.

Por eso quieren que lo aparten de ese cargo.

¿Y por qué la protesta llegó justo ahora?

Porque Trump ha amenazado con cerrar el edificio.

También ha hablado de derribarlo.

Además, ha hablado de cambios políticos dentro del centro.

O sea, no es solo una pelea simbólica por un nombre.

Hay un miedo real a lo que pueda pasar con el lugar.

Exactamente.

El Kennedy Center no es cualquier edificio.

Es un gran espacio cultural en Washington.

Para muchos manifestantes también es un memorial presidencial.

Por eso ven esas amenazas como un ataque a algo que pertenece al público.

¿Cómo se organizó la protesta? ¿Fue solo una reunión rápida o hubo más cosas?

Hubo varias partes.

El grupo que convocó la protesta dijo que primero habría actuaciones musicales.

También testimonios y discursos.

Después habría la cadena humana alrededor del edificio.

La idea era mostrar unidad.

También presión pública.

Y eso cambia mucho el tono.

No es solo ruido, es una imagen muy pensada.

Sí, y también muestra cómo se ha vuelto este conflicto.

No va solo de administración.

Va de quién controla una institución cultural.

Y de qué significa eso en la vida pública.

Los organizadores quieren recuperar el centro de lo que llaman un abuso de poder.

¿Trump llegó a responder de alguna forma nueva?

Ya había dicho antes que el Kennedy Center podría ser derribado.

Eso pasaría si su administración no recibe reconocimiento allí.

Esa frase hizo subir todavía más la tensión.

Sonó como una advertencia muy dura sobre el futuro del lugar.

Entiendo. Entonces la protesta también es una forma de decir: esto no se decide solo desde arriba.

Exacto.

Los manifestantes quieren dejar claro que el centro no pertenece a una sola persona.

Quieren que se vea como un espacio público, cultural y compartido.

Gracias, Mateo.

En la Casa Blanca, tres medios han sido bloqueados después de que Trump anunciara una prohibición.

Ahora hablamos con Valeria, la corresponsal de LinguaWire para la sociedad.

Gracias, Carlos. Sí, el sábado, periodistas de CNN, MS NOW y Politico dijeron que se les negó la entrada a la Casa Blanca.

Y eso llegó justo un día después del anuncio, ¿verdad?

Sí.

Trump había escrito en una red social que estaba prohibiendo a esos tres medios.

Dijo que la medida era inmediata.

Luego, al día siguiente, el bloqueo ya se veía en la práctica.

¿Qué pasó exactamente en la puerta?

Según se vio allí, un reportero y una fotógrafa de CNN fueron rechazados en el control de seguridad.

La fotógrafa dijo que les quitaron las credenciales.

Otra reportera dijo después en antena que su pase había sido desactivado.

Eso da una imagen muy concreta.

No es una amenaza lejana, sino algo que ya ocurrió en el acceso.

Así es.

CNN respondió diciendo que tiene derecho a hacer su trabajo sin trabas ni interferencias del gobierno.

También calificó la medida como un ataque ilegal a un derecho básico.

¿Y las otras cadenas reaccionaron de la misma forma?

MS NOW dijo que algunos de sus periodistas también habían sido apartados de la entrada.

Añadió que defenderá sus derechos de la Primera Enmienda.

También defendió el papel del periodismo independiente en una democracia.

Politico, por su parte, dijo que una reportera fue rechazada.

Y que le retiraron las credenciales.

Parece un choque directo entre la Casa Blanca y las redacciones.

Sí, y también muestra algo más amplio.

Cuando un gobierno limita el acceso de periodistas, no solo afecta a tres medios.

También abre preguntas sobre transparencia.

Y sobre quién puede cubrir al poder sin obstáculos.

¿Hubo alguna señal de confusión o de fallo técnico en la entrada, o fue una decisión clara?

Hubo una respuesta confusa en el momento.

Una periodista dijo que un agente del Servicio Secreto le explicó que su badge había sido desactivado.

Otra persona de la cadena comentó que incluso un productor sí pudo entrar.

Eso sugiere un proceso desigual.

Y bastante tenso.

Entonces no parece una medida pequeña ni rutinaria.

No, porque afecta al trabajo diario de la prensa.

Y en un lugar como la Casa Blanca, cada decisión sobre acceso tiene un peso político enorme.

Gracias, Valeria.

Vamos con una idea útil.

Cadena.

Significa una serie de personas unidas, una detrás de otra o de la mano. En la historia, se usó en «formar una cadena humana».

Ejemplo: Hicimos una cadena para entrar juntos.

Reunieron.

Significa que varias personas se juntaron en un lugar. En la historia, se usó en «Cientos de activistas se reunieron».

Ejemplo: Los vecinos se reunieron en la plaza.

Manos.

Significa las partes del cuerpo con las que agarramos o tocamos. En la historia, se usó en «se tomaron de las manos».

Ejemplo: Me lavé las manos antes de cenar.

Se les negó la entrada.

Usamos esta estructura cuando no queremos o no importa decir quién hace la acción. En español se forma con se + verbo en tercera persona.

No se permitió el acceso a los periodistas.

Se les negó la entrada a los periodistas.

Hoy se negó el acceso a los visitantes.

Repite: Se les negó la entrada.