LINGUAWIRE
Estados Unidos afronta un gasto enorme por la guerra con Irán, mientras en Argelia aumenta la alarma por la posible ampliación de la pena de muerte después de
A current Spanish news story adapted for language learners at B1, with audio, transcript, vocabulary and comprehension work.
Bienvenidos a LinguaWire Español B1.
Hoy tenemos dos historias: el coste de la guerra con Irán y las llamadas para ampliar la pena de muerte en Argelia.
Si quieres leer mientras escuchas, la transcripción completa y el vocabulario explicado están en linguawire.com.
La guerra con Irán ya le ha costado a Estados Unidos mucho dinero.
Y además puede empujar más la inflación y dejar menos armas disponibles.
Ahora hablamos con Valeria, la corresponsal de LinguaWire para la sociedad.
Gracias, Carlos. La cifra más clara es esta: hasta finales de julio, el coste mínimo ya llega a 38.000 millones de dólares.
Es una cantidad enorme. ¿Ese dinero salió sobre todo de los ataques y del material militar?
Sí. El informe dice que gran parte del gasto es en munición.
Y que ese gasto viene del conflicto que empezó el 28 de febrero y siguió hasta el 1 de agosto.
O sea, no hablamos solo de un precio militar. Hablamos de una factura que sigue creciendo.
Exacto. El análisis calcula otros 2.000 a 3.000 millones de dólares al mes si el combate sigue.
Y eso no es todo. También avisa de más presión sobre los precios para las familias.
Eso conecta la guerra con la vida diaria de la gente. ¿Qué dice sobre la inflación?
Dice que el efecto podría sumar más o menos medio punto a la inflación a comienzos del próximo año.
En palabras simples, puede hacer que la comida, la vivienda y otros bienes sigan subiendo.
Y cuando los precios suben así, el golpe se nota lejos del campo de batalla.
Sí, porque el informe también habla de la energía.
Explica que las subidas del petróleo y otras tensiones en el suministro empujan esos costes para arriba.
¿Y en lo militar? Porque gastar dinero es una cosa, pero quedarse sin armas es otra muy seria.
Eso es lo más delicado. El informe dice que las reservas de misiles y de armas antiaéreas están muy vacías.
Y que reconstruirlas puede tardar cinco años o más.
Cinco años o más suena a un problema largo, no a un daño temporal.
Así es. Además, eso reduce la capacidad del Pentágono para responder si aparece otro conflicto grande.
El mensaje de fondo es claro. Una guerra no termina cuando callan las armas.
Sus efectos siguen en el presupuesto y en la defensa.
Gracias, Valeria.
En Argelia, crecen las críticas a los planes del gobierno para ampliar la pena de muerte después de los incendios.
Ahora hablamos con Javier, el corresponsal de LinguaWire para la justicia.
Gracias, Carlos. La petición más fuerte es que Argelia abandone esos planes y no amplíe la pena capital.
La propuesta llega en un momento muy sensible, después de unos incendios muy graves.
¿Qué pasó exactamente en esos incendios?
Sí. Los incendios del mes pasado mataron al menos a 12 personas e hirieron a 54.
Además, destruyeron pueblos enteros en la región de Cabilia y en otras zonas del noreste.
Entonces el gobierno quiere responder con más dureza. ¿Qué cambio pidió el presidente?
Según el comunicado, Abdelmadjid Tebboune pidió al ministro de Justicia que cambie la ley.
Quiere incluir el incendio provocado como delito capital, y también otros casos como secuestro y abuso de menores.
Eso abre una puerta enorme. ¿Por qué hay tanta alarma dentro de los grupos de derechos humanos?
Porque temen que esa herramienta se use contra la oposición política.
El grupo dice que las autoridades ya arrestaron a 20 personas entre el 26 de julio y el 10 de septiembre.
Y mientras siguen las investigaciones por incendio provocado y por subversión.
O sea, la discusión no va solo de castigo, sino también de poder y de control.
Exactamente. El grupo recuerda además que Argelia no ha llevado a cabo una ejecución en más de 30 años.
Por eso ve este giro como algo muy fuerte y muy preocupante.
¿Y qué dicen sobre la causa de fondo de los incendios?
Piden mirar también el clima y las condiciones que alimentan estas catástrofes.
Su mensaje es que la respuesta no puede reducirse a perseguir a supuestos autores de incendios.
Suena como una crítica doble: al castigo y a la forma de usarlo.
Sí, y resume bien la tensión de hoy.
Una tragedia puede empujar a decisiones muy duras.
Pero esas decisiones también pueden afectar a los derechos y a la vida política del país.
Gracias, Javier.
Vamos con tres palabras útiles de hoy.
Empezamos con la idea del coste y de la presión que dejan estas noticias.
gasto
significa dinero que se usa en algo; en la historia se usó en «gran parte del gasto es en munición».
Este mes tuvimos un gasto extra en casa.
presión
significa tensión o fuerza que empuja; en la historia se usó en «más presión sobre los precios para las familias».
La presión del trabajo me dejó cansado.
reservas
significa existencias guardadas para usar después; en la historia se usó en «las reservas de misiles».
El supermercado tenía pocas reservas de ese producto.
Le ha costado
Se usa con un objeto indirecto para decir a quién afecta algo; la forma cambia según la persona.
A mí me ha costado entender la noticia.
A Ana le ha costado dormir por el ruido.
Repite: le ha costado
Spanish news for learners · Spanish podcast · Spanish Coursebook · Spanish level test · Today's episodes · How it works · Podcast and video · Programme · News · Coursebook · Level check · For students and exams · Weekly crossword · Enrol