LINGUAWIRE
Un ataque cerca del estrecho de Ormuz dejó muertos y heridos, mientras Brics mostró unidad de imagen pero diferencias profundas en su cumbre de Delhi.
A current Spanish news story adapted for language learners at B1, with audio, transcript, vocabulary and comprehension work.
Bienvenidos a LinguaWire Español B1.
Hoy tenemos dos historias: un ataque cerca del estrecho de Ormuz y las divisiones en Brics.
Todo lo que decimos hoy está escrito para ti, con el vocabulario explicado, en linguawire.com.
En el golfo Pérsico, un buque mercante iraní fue atacado.
Una persona murió y hubo varios heridos.
Mateo, eres el corresponsal de LinguaWire para sociedad.
Gracias, Carlos. La noticia llegó el domingo por la mañana.
Según los medios estatales iraníes, el barco fue alcanzado cerca del estrecho de Ormuz.
Y ese detalle del lugar lo cambia todo.
Ormuz es una zona muy sensible para el tráfico marítimo.
Exacto. La versión oficial en Irán dice que una persona murió.
También dice que tres resultaron heridas.
En otro informe se habló de cuatro heridos.
Así que hay una pequeña diferencia en las cifras.
Entonces todavía hay confusión sobre los números.
¿Se sabe quién lo hizo?
No de forma clara.
Una autoridad local culpó a un «enemigo terrorista».
Pero no hubo un comentario inmediato del ejército de Estados Unidos.
Así que, por ahora, no hay una atribución confirmada.
Eso deja la historia en un punto delicado.
Hechos graves, pero todavía sin una respuesta cerrada.
Sí, y además el ataque volvió a poner el foco en la seguridad de esa ruta.
El estrecho de Ormuz es muy importante porque por ahí pasa mucho petróleo.
Cualquier incidente puede preocupar a los mercados.
También puede preocupar a los países de la zona.
¿Y esto llega solo o forma parte de algo más grande?
Forma parte de una tensión más amplia.
En los últimos días, los hutíes, apoyados por Irán, ampliaron su control sobre el estrecho de Bab el-Mandeb.
Eso también afecta el paso de barcos.
Y aumenta la presión sobre las exportaciones de petróleo saudí.
O sea, no es un caso aislado.
Hay dos puntos muy sensibles al mismo tiempo.
Así es.
Y el gobierno yemení, apoyado por Arabia Saudí, dijo que lanzó ataques contra Mokha.
Según ese comunicado, destruyeron armas y vehículos.
También mataron a combatientes hutíes.
Vaya, el mar Rojo y el golfo se están convirtiendo en una cadena de choques muy peligrosa.
Eso es lo que muestra esta jornada.
Cuando una ruta de transporte se vuelve una zona de presión militar, el impacto no queda solo en un país.
Afecta al comercio, a la energía y también a la sensación de control en toda la región.
Gracias, Mateo.
Brics reunió a varios líderes en Delhi.
La guerra en Irán también dejó claras sus diferencias.
Sofía, eres la corresponsal de LinguaWire para sociedad.
Gracias, Carlos.
Sí, esta cumbre mostró dos cosas al mismo tiempo.
La voluntad de acercarse.
Y, al mismo tiempo, las divisiones dentro del grupo.
¿Qué fue lo más visible en Delhi?
La imagen de los líderes sentados alrededor de una mesa circular enorme.
Allí estaban Narendra Modi, Xi Jinping, Vladimir Putin, el presidente de Irán y el príncipe heredero de Abu Dabi, entre otros.
Solo reunirlos en persona ya fue un logro diplomático.
Esa foto dice mucho.
Pero detrás de la foto, ¿qué discusión había?
La gran discusión era qué tipo de orden mundial quieren.
Modi habló de ser «creadores de reglas» y no «usuarios de reglas».
Pero no todos ven el grupo del mismo modo.
¿Porque algunos quieren un bloque más duro frente a Occidente?
Exacto.
China, Rusia e Irán ven Brics como una forma de reducir la influencia de Estados Unidos y de Europa occidental.
En cambio, India quiere conservar más espacio para hablar con todos.
Y no presentarse como un bloque contra Occidente.
Entonces la unidad tiene un límite muy claro.
Lo tiene.
Un diplomático indio dijo que dentro del grupo hay países que querrían hacerlo antioccidental.
Pero que no es así.
Esa frase resume bien la tensión.
Compartir mesa no significa compartir la misma estrategia.
Y aun así lograron un texto común, ¿no?
Sí, sacaron una declaración conjunta.
Eso importa porque antes, en dos reuniones de este año, los ministros no habían conseguido acordar un texto común.
Esta vez sí hubo consenso.
Pero solo después de dejar de lado los temas en los que chocan más.
O sea, acuerdo por encima de los problemas, no solución de fondo.
Justamente.
Y eso también habla de la política global de hoy.
Muchos países quieren ganar peso juntos.
Pero cuando llega el momento de decidir, las diferencias de fondo siguen ahí.
Gracias, Sofía.
Vamos a fijarnos en algunas palabras de la primera historia.
el estrecho
Significa un paso de agua estrecho entre dos tierras; en la historia se usó en «el estrecho de Ormuz».
Ejemplo: El barco cruzó el estrecho al amanecer.
el barco
Significa la nave que lleva personas o carga; en la historia se usó en «un barco comercial iraní».
Ejemplo: El barco llegó al puerto con retraso.
el paso
Significa la ruta o el movimiento por el que algo circula. En la historia se usó en «el paso de barcos».
Ejemplo: El paso de los trenes fue lento por la lluvia.
fue golpeado
Se usa para hablar de acciones o estados terminados en el pasado. Se forma con ser o estar y el participio, o un adjetivo.
La noticia fue clara desde el principio.
El puente fue cerrado por unas horas.
Repite: fue golpeado
Spanish news for learners · Spanish podcast · Spanish Coursebook · Spanish level test · Today's episodes · How it works · Podcast and video · Programme · News · Coursebook · Level check · For students and exams · Weekly crossword · Enrol