LINGUAWIRE
Meta perdió una gran decisión en Nuevo México, mientras Savers Value Village lanzó una herramienta de IA para poner precios a ropa usada.
A current Spanish news story adapted for language learners at A2, with audio, transcript, vocabulary and comprehension work.
Bienvenidos a LinguaWire Español A2.
Hoy tenemos dos historias: una sobre IA y precios, y otra de un tribunal en Nuevo México.
Para entender este episodio, visita linguawire.com.
Precios nuevos para ropa usada con IA.
Ahora hablamos con Mateo, el corresponsal de LinguaWire para economía.
La empresa Savers Value Village está lanzando una nueva herramienta de inteligencia artificial.
No es solo una mejora técnica. También cambia el precio de miles de prendas.
Exacto. La herramienta se llama ThriftIQ y sirve para ayudar a poner precios.
La empresa dice que quiere precios más parejos y más bajos, o iguales.
¿Y ya la están usando en tiendas reales, o sigue en pruebas?
Ya la usan en 58 tiendas piloto.
Según la empresa, la herramienta ha puesto precio a más de 25 millones de artículos.
También dicen que esa cifra podría duplicarse antes de fin de año.
Eso es enorme. Hablamos de mucha ropa, pero también de mucho trabajo diario.
Sí, y la empresa insiste en que no quiere quitar el trabajo manual.
Dice que el objetivo es hacer a los empleados más productivos.
La idea no es cambiar la etiqueta siempre. Es fijar mejor el precio al inicio.
Así es. El CEO dijo que, cuando la prenda recibe su etiqueta, el precio no cambia.
También añadió que esperan más ventas y una mejor situación para las tiendas nuevas.
¿Y por qué llega ahora esta idea?
Porque la ropa de segunda mano está creciendo mucho.
La empresa dice que más personas compran aquí por los precios altos y la inflación.
También dijo que entran clientes jóvenes y clientes con más dinero.
Así que no es solo una moda pequeña; ya forma parte del mercado normal.
Sí, y Savers también presentó resultados del segundo trimestre.
Dijo que sus ventas netas totales subieron 7,4% y llegaron a 448,2 millones.
También subieron las ventas comparables, y la ganancia neta fue de 21,6 millones.
Parece que la empresa quiere unir tecnología y crecimiento, todo al mismo tiempo.
Eso parece. La empresa llevará esta plataforma a más tiendas en Estados Unidos y Canadá hasta 2028.
Una gran orden judicial contra Meta en Nuevo México.
Ahora hablamos con Camila, la corresponsal de LinguaWire para justicia.
Un juez en Nuevo México ordenó que Meta pague 567 millones de dólares.
Y no es solo dinero; también hay cambios para sus plataformas.
Sí. El juez dijo que la empresa dañó la salud mental de niños y jóvenes.
También ordenó cambios en Facebook e Instagram para usuarios jóvenes en ese estado.
Eso viene después de un juicio largo, ¿verdad?
Sí. Esta decisión llegó en la segunda fase del caso.
En marzo, un jurado ya dijo que Meta violó la ley estatal de protección al consumidor.
Según ese jurado, la empresa mostró mal la seguridad de Facebook e Instagram para jóvenes.
Así que primero hubo una decisión del jurado y ahora llega otra del juez.
Exacto. Y ahora el juez explicó cómo se usará el dinero.
Dijo que 420 millones irán a servicios de tratamiento para jóvenes.
El resto se usará para campañas de prevención, información y otros gastos.
¿Y qué cambiará en las aplicaciones?
Los fiscales pidieron cambios fuertes.
Querían más control de edad, mejores ajustes de privacidad y más protección.
El juez también ordenó pantallas y avisos claros dentro de Facebook e Instagram.
Esas pantallas deben explicar la protección, las buenas prácticas y cómo responder a comentarios malos.
Eso puede cambiar mucho la forma en que la gente usa esas apps.
Sí, y el caso sigue siendo muy observado en Estados Unidos.
Otras ciudades y escuelas también buscan casos parecidos para pedir cambios en la industria.
¿Meta acepta la decisión?
No. La empresa dijo que va a apelar.
También dijo que sigue trabajando para quitar contenido dañino de sus plataformas.
Palabras de hoy.
Primero, de la historia de justicia: la palabra el juicio.
El juicio es el proceso donde un juez o jurado escucha pruebas y decide.
En la historia, hablamos de un juicio largo en Nuevo México.
Ejemplo: El juicio terminó ayer.
Segundo, la palabra el jurado.
El jurado es un grupo que escucha pruebas y decide en un juicio.
En la historia, el jurado dijo que Meta violó la ley del estado.
Ejemplo: El jurado escuchó a los testigos durante tres días.
Tercero, la palabra la apelación.
La apelación es cuando una parte pide a un tribunal más alto que revise.
En la historia, Meta dijo que va a apelar la decisión.
Ejemplo: La apelación puede tardar varios meses.
Ahora, gramática.
La estructura vamos a + infinitivo.
Usamos vamos a + infinitivo para hablar de una acción futura ya decidida o anunciada.
En la historia, la empresa dijo que va a apelar la decisión.
En la historia, también dijo que va a quitar contenido dañino de sus plataformas.
Repite: vamos a apelar.
Spanish news for learners · Spanish podcast · Spanish Coursebook · Spanish level test · Today's episodes · How it works · Podcast and video · Programme · News · Coursebook · Level check · For students and exams · Weekly crossword · Enrol