LINGUAWIRE
La FIFA sigue con un plan muy polémico y, en Perú, el expresidente Ollanta Humala salió de prisión después de que anularan su condena.
A current Spanish news story adapted for language learners at A2, with audio, transcript, vocabulary and comprehension work.
Bienvenidos a LinguaWire Español A2.
Hoy tenemos dos historias: el conflicto en la FIFA y la salida de prisión de Ollanta Humala.
Para ayudarte, en linguawire.com hay transcripciones, traducciones al inglés y vocabulario.
La pelea por el plan de la FIFA.
Ahora hablamos con Lucia, la corresponsal de LinguaWire para deportes.
La FIFA ha dicho que no está “vendiendo fútbol”.
Lo dijo mientras sigue con un plan muy polémico.
Ese plan quiere vender partes de sus competiciones a inversores privados.
Suena como un cambio grande para el fútbol mundial.
¿Quién se ha opuesto más a esa idea?
La UEFA votó el jueves para boicotear los Mundiales si el plan sigue adelante.
La UEFA es el organismo que dirige el fútbol europeo.
Tiene 55 miembros, así que su posición pesa mucho.
Y no está sola en esa crítica, ¿verdad?
También hubo una reacción fuerte desde otra región.
Sí, la Concacaf también rechazó la propuesta.
Ese organismo dirige el fútbol de Norte y Centroamérica.
Sus 41 asociaciones miembro dijeron que no estaban de acuerdo.
Entonces la oposición es amplia, no solo europea.
¿Puede salir adelante el plan de todos modos?
Todavía sí, pero no será fácil.
Infantino necesitaría 106 votos de los 211 miembros de la FIFA.
La UEFA y la Concacaf juntos suman 90 de esos votos.
Eso deja un margen pequeño.
Y la FIFA además habló de problemas en el proceso, ¿no?
Sí, la FIFA dijo que la consulta se había “interrumpido” por informes de prensa incorrectos.
También dijo que seguirá con la consulta.
La organización quiere que cada asociación vote “basada en hechos”.
Esa frase suena a intento de calmar la crisis.
Pero la tensión sigue muy alta.
Sí, porque la FIFA insiste en que nadie está vendiendo fútbol.
Pero muchos miembros ven el plan como un riesgo para el deporte.
Ahora el gran tema es si la consulta sigue y si los votos cambian.
Y si no cambian, el conflicto puede crecer más.
El expresidente Ollanta Humala sale de prisión.
Ahora hablamos con Mateo, el corresponsal de LinguaWire para justicia.
El tribunal constitucional de Perú ha anulado la condena de 15 años.
Esa condena era contra el expresidente Ollanta Humala.
Salió de la prisión de Barbadillo, en Lima, el viernes por la noche.
Eso cambia por completo su situación.
¿Qué había pasado antes con este caso?
En 2025, Humala fue condenado por corrupción.
El tribunal dijo entonces que había recibido dinero ilegal.
Según la acusación, ese dinero venía del presidente venezolano y de Odebrecht.
O sea, el caso viene de lejos y es muy serio.
¿Y ahora el tribunal qué ha dicho exactamente?
Ha dicho que todo el proceso penal es nulo y sin valor.
El abogado de Humala escribió en redes que las aportaciones no son lavado de dinero.
También dijo que el caso debe terminar de forma definitiva.
Veo que la defensa habla con mucha seguridad.
Pero la otra parte del caso también importa mucho.
Sí, porque cuando Humala fue condenado, su esposa Nadine Heredia también fue condenada.
En su caso, la pena fue también de 15 años.
Pero ella recibió un paso seguro a Brasil después de pedir asilo.
Esa parte muestra lo complejo que es todo esto.
¿Hubo gente esperando su salida?
Sí, había seguidores afuera de la prisión.
Humala habló con periodistas y dijo que sufrieron persecución política y judicial.
Ahora su salida abre una nueva etapa legal.
Pero todavía parece que el caso no está cerrado del todo.
Puede que ahora venga otra decisión judicial.
Exacto. La defensa quiere el cierre definitivo, pero el proceso puede seguir en otras salas.
Por ahora, lo nuevo es claro: Humala ya no está en prisión.
Primera parte: palabras de la historia de la FIFA.
La primera palabra es seguir, que significa continuar. En la historia se dijo “sigue con un plan”. Ejemplo: Vamos a seguir con la reunión después de comer.
La segunda palabra es voto, una decisión en una elección o en una reunión. En la historia se habló de cuántos votos necesita el plan. Ejemplo: Mi voto fue para la opción más simple.
La tercera palabra es miembro: una persona o grupo de una organización. La FIFA tiene 211 miembros. Ejemplo: Cada miembro puede opinar.
Segunda parte: gramática.
“seguir con” se usa para decir que algo continúa.
La FIFA sigue con el proceso de consulta.
El tribunal sigue con el caso.
Repite: sigue con el proceso.
Spanish news for learners · Spanish podcast · Spanish Coursebook · Spanish level test · Today's episodes · How it works · Podcast and video · Programme · News · Coursebook · Level check · For students and exams · Weekly crossword · Enrol