LINGUAWIRE

Houthis atacam oleoduto saudita por onde passam 4 milhões de barris de petróleo por dia

Os hutis reivindicaram novos ataques contra alvos sauditas, e o Conselho de Segurança da ONU prolongou as sanções relacionadas com o Iémen. Nos Estados Unidos

A current Portuguese news story adapted for language learners at B1, with audio, transcript, vocabulary and comprehension work.

Bem-vindos ao LinguaWire.

Hoje, falamos de novos ataques reivindicados pelos hutis contra a Arábia Saudita e de uma vitória histórica dos Democratas no Senado dos Estados Unidos.

Se quiser ler enquanto ouve, a transcrição completa e o vocabulário explicado estão em linguawire.com.

Hutis reivindicam novos ataques contra a Arábia Saudita

Começamos no Iémen, onde os hutis reivindicaram novos ataques contra alvos na Arábia Saudita.

A acompanhar este tema está Pedro, correspondente do LinguaWire para segurança.

Olá, João. A coligação liderada pela Arábia Saudita anunciou, na quinta-feira, que intercetou vários drones suspeitos de serem dos hutis. Os drones foram detetados sobre a região de Riade e a Província Oriental, na Arábia Saudita.

E o que disseram os hutis sobre a operação?

Yahya Saree, porta-voz militar dos hutis, afirmou que o grupo atacou infraestruturas petrolíferas e instalações militares sauditas. Segundo ele, uma estação de bombagem do oleoduto Este-Oeste foi atacada com um drone. Disse também que uma instalação petrolífera em Yanbu, junto ao mar Vermelho, foi visada.

Porque é que esse oleoduto tem tanta importância para a Arábia Saudita?

Segundo as autoridades sauditas, cerca de quatro milhões de barris de petróleo bruto por dia são desviados através do oleoduto Este-Oeste até Yanbu. É uma quantidade equivalente a cerca de quatro por cento da oferta mundial de petróleo. O percurso permite levar o petróleo até à costa do mar Vermelho.

Os hutis alegaram ter atacado outros locais?

Sim. Saree afirmou que um avião militar de carga foi atacado com um drone no aeroporto de Sharurah, perto da fronteira com o Iémen. Alegou ainda que um míssil balístico lançado contra a base aérea de Khamis Mushait acertou diretamente no alvo. O porta-voz disse também que os hutis visaram a sede da Saudi Aramco, a empresa petrolífera saudita, em Riade.

Essas alegações foram confirmadas pela coligação saudita?

A coligação confirmou a interceção dos drones suspeitos, mas as informações sobre os alvos foram apresentadas pelo porta-voz dos hutis. O grupo rejeitou ainda como uma “grave falsidade” uma acusação saudita de que teria atacado a região de Meca na quarta-feira.

E os combates no próprio Iémen continuam?

Continuam. As forças apoiadas pela Arábia Saudita, que combatem em nome do governo iemenita reconhecido internacionalmente, dizem que enfrentam os hutis em todas as frentes. Segundo essas forças, estão a atacar dirigentes, veículos, reforços, armas e posições do grupo.

Houve também uma reunião sobre essa ofensiva.

Houve uma reunião organizada pelo Ministério da Defesa do Iémen, na província de Marib. Foram discutidas as operações em curso e formas de melhorar a coordenação entre as várias unidades da ofensiva chamada Amanhecer do Iémen. As autoridades ligadas ao governo afirmaram que a campanha avançava para os seus objetivos.

Entretanto, o Conselho de Segurança das Nações Unidas tomou uma decisão.

O Conselho aprovou por unanimidade o prolongamento, por mais um ano, das sanções relacionadas com o Iémen. As medidas incluem o congelamento de bens e proibições de viagem. O Conselho exigiu também o fim dos ataques dos hutis contra a Arábia Saudita e prolongou o mandato do painel de peritos da ONU sobre o Iémen.

Obrigado, Pedro.

Scott Colom vence eleição histórica no Mississippi

Vamos agora aos Estados Unidos, onde Scott Colom venceu uma eleição histórica para o Senado no Mississippi.

Quem acompanhou esta eleição foi Mariana, correspondente do LinguaWire para política.

Olá, João. Scott Colom, democrata de 43 anos, venceu a eleição para o Senado dos Estados Unidos no Mississippi. Foi um resultado surpreendente num estado muito conservador, que elege republicanos há décadas.

Porque é que a vitória é considerada histórica?

Colom será a primeira pessoa negra do Mississippi a ocupar um lugar no Senado dos Estados Unidos desde Blanche Bruce, que exerceu funções entre 1875 e 1881. Bruce foi escolhido pelo parlamento estadual. Desta vez, os eleitores do Mississippi elegeram diretamente um novo senador negro, cerca de um século e meio depois.

A diferença entre os dois candidatos foi grande?

Não. Foi uma corrida muito renhida. Com quase um milhão de votos contados, menos de cinco mil votos separaram Colom da republicana Cindy Hyde-Smith, que ocupava o lugar. Colom recebeu 49,2 por cento dos votos, enquanto Hyde-Smith teve 48,7 por cento.

Uma disputa tão equilibrada era esperada?

Não. A eleição só começou a ser considerada competitiva nas últimas semanas da campanha. Em 2024, Donald Trump venceu o Mississippi por mais de 22 pontos percentuais. Por isso, uma vitória dos Democratas naquele estado parecia pouco provável.

Como reagiu Cindy Hyde-Smith ao resultado?

Hyde-Smith felicitou Colom num vídeo publicado na rede social X, na quarta-feira à noite. Disse que aquele não era o resultado que a sua campanha tinha procurado ou esperado, mas que respeitava a decisão dos eleitores do Mississippi.

E como foi a celebração de Scott Colom?

Colom fez o discurso de vitória no campus do Tougaloo College, perante centenas de apoiantes. Agradeceu-lhes o apoio durante os dias de espera pelo resultado, depois da eleição de 4 de novembro. Disse que muitas pessoas não acreditavam que aquele momento fosse possível e sublinhou que a vitória tinha sido conseguida por todos.

O resultado muda também a situação no Senado?

Muda. Com a vitória de Colom, os Democratas terão 55 dos 100 lugares no Senado. Ainda falta conhecer o resultado de uma corrida muito equilibrada no Alasca. No Mississippi, representantes da comunidade negra destacaram sobretudo o trabalho de organização, apesar de haver pouco dinheiro na campanha, como uma razão importante para esta vitória.

Obrigado, Mariana.

Vocabulário de hoje: eleições.

A corrida.

É uma competição entre candidatos. Na história, ouvimos: «Foi uma corrida muito renhida.»

A corrida para a presidência começou esta semana.

O apoio.

É a ajuda dada a alguém. Na história, ouvimos: «Agradeceu-lhes o apoio durante os dias de espera pelo resultado, depois da eleição de 4 de novembro.»

Os candidatos agradeceram o apoio dos voluntários.

O eleitor.

É a pessoa que vota. Na história, ouvimos: «Desta vez, os eleitores do Mississippi elegeram diretamente um novo senador negro, cerca de um século e meio depois.»

Cada eleitor pode votar uma vez.

Parte dois: a gramática.

Disse que muitas pessoas não acreditavam que aquele momento fosse possível e sublinhou que a vitória tinha sido conseguida por todos.

Usamos o discurso indireto com «disse que» para contar o que alguém disse, sem repetir as suas palavras exatas.

Na história, ouvimos: «Disse que muitas pessoas não acreditavam que aquele momento fosse possível e sublinhou que a vitória tinha sido conseguida por todos.»

A diretora disse que a reunião começava às nove.

Repete: Disse que muitas pessoas não acreditavam que aquele momento fosse possível e sublinhou que a vitória tinha sido conseguida por todos.

Portuguese news for learners · Portuguese podcast · Portuguese Coursebook · Portuguese level test · Today's episodes · How it works · Podcast and video · Programme · News · Coursebook · Level check · For students and exams · Weekly crossword · Enrol