Hackers transformam frigoríficos europeus num risco de incêndio

Que materiais estão em causa?

O Comando Central dos Estados Unidos, um comando militar norte-americano, disse que a força vai tentar travar a passagem de tecnologia militar e de receitas ilegais. A missão inclui rotas comerciais por terra e também ligações através do mar Cáspio.

Portanto, a ideia é ir além do bloqueio naval.

Sim. O Comando Central afirmou que quer alargar às rotas terrestres o que considera ser o sucesso do bloqueio naval. No domingo, o presidente Donald Trump declarou que a nova força já está em pleno funcionamento.

Sabe-se como é que esse controlo será feito?

Ainda não. Os Estados Unidos não disseram se vão utilizar força militar para impedir a entrada de tecnologia ou de bens sujeitos a sanções. O anúncio define o objetivo da operação, mas deixa em aberto a forma como será aplicada nas fronteiras.

E qual foi a reação do Irão?

As forças armadas iranianas desvalorizaram a Task Force Iron Gate. No domingo, chamaram-lhe “um jogo de palavras”. Esta resposta mostra que Teerão não aceita a ideia de que os Estados Unidos possam controlar as suas ligações comerciais por terra.

A tensão militar também continua.

Continua. Na sexta-feira, Trump confirmou que os Estados Unidos realizaram “ataques menores” contra o Irão. A confirmação chegou depois de meios de comunicação estatais iranianos terem informado que mísseis atingiram a ilha de Qeshm, no estreito de Ormuz.

Há sinais de progresso nas conversações entre os dois países?

Segundo o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, não. Rubio disse que vários países continuam a apresentar propostas ao Irão, mas que os Estados Unidos e o Irão não estão perto de um entendimento. Na sua opinião, as exigências iranianas têm impedido progressos.

Os Estados Unidos estão também a procurar informações sobre o programa nuclear iraniano?

Estão. Na sexta-feira, o Comando Central anunciou uma recompensa de até 20 milhões de dólares e a possibilidade de mudança de residência para quem fornecer informações sobre o programa nuclear iraniano, as instalações, o equipamento ou o pessoal envolvido. Para já, a nova força aumenta a pressão sobre o Irão, embora o seu funcionamento concreto ainda não seja claro.

Obrigado, Pedro.

A segunda história é sobre uma série de ciberataques e o receio de que incidentes deste tipo se tornem mais frequentes.

Para acompanhar esta história, ouvimos Beatriz, correspondente do LinguaWire para tecnologia.

Olá, João. Um dos ataques mais invulgares afetou equipamentos de refrigeração em lojas e empresas de vários países europeus.

Como é que o problema foi descoberto?

Alex Pearce, que trabalha num negócio grossista de fruta e legumes em Londres, fazia a ronda da manhã quando reparou que uma luz de descongelação estava acesa. O painel indicava 150 graus Celsius. Outra unidade mostrava o mesmo sinal.

Foi aí que suspeitou de um ataque?

Quando viu que a maior unidade também tinha a luz a piscar, Pearce pensou que podia ser um ciberataque. Desligou o cabo que ligava os equipamentos à internet. Mais tarde, confirmou-se que tinha razão.

O caso não ficou limitado a esta empresa.

Não. No mesmo dia, comerciantes da Bélgica, Estónia, Irlanda, Finlândia, Luxemburgo, Países Baixos e Suécia comunicaram problemas semelhantes. Em algumas lojas, frigoríficos e congeladores chegaram aos 50 graus Celsius.

Isso podia criar um risco sério.

Podia. Pearce disse que, se tivesse acontecido num sábado de manhã, quando normalmente não está no local, o incidente poderia ter provocado um incêndio. Bancos de sangue franceses também foram afetados, além de vários comerciantes.

E este foi apenas um de vários ataques recentes.

Foi um de três ataques em poucos dias. A 30 de outubro, a Binance, a maior bolsa de criptomoedas do mundo, sofreu um roubo de 6,3 mil milhões de dólares. A 1 de novembro, hackers atacaram a aplicação ucraniana de alertas de emergência e enviaram a pessoas em Kyiv um falso aviso de ataque nuclear.

Porque é que os especialistas esperam mais casos?

Richard Horne, diretor do Centro Nacional de Cibersegurança do Reino Unido, disse que estamos no início de uma nova fase. Segundo ele, a inteligência artificial está a revelar falhas em sistemas informáticos, e há muitas vulnerabilidades que podem ser exploradas.

Já se viu esse problema na prática?

Sim. No mês passado, sites de todo o mundo foram temporariamente desligados por precaução depois de tecnologia de inteligência artificial da OpenAI, a empresa criadora do ChatGPT, ter ajudado a descobrir uma falha em PHP, uma linguagem informática usada em grande parte da internet.

Qual é, então, o principal aviso para empresas e serviços públicos?

Horne considera que o risco mais grave a curto prazo é um forte aumento do número de incidentes. Ataques a frigoríficos franceses no mês passado podem ter servido de preparação para o ataque mais amplo desta semana. A expectativa é de mais perturbações, por isso os sistemas terão de estar mais bem protegidos.

Obrigado, Beatriz.

Parte um: vocabulário.

A falha.

É um problema num sistema; na história, ouvimos «uma falha em PHP».

A equipa corrigiu uma falha no sistema.

A vulnerabilidade.

É um ponto fraco que pode ser explorado; na história, ouvimos «há muitas vulnerabilidades que podem ser exploradas».

A empresa verificou as vulnerabilidades da rede.

A precaução.

É uma medida tomada para evitar um problema; na história, ouvimos «temporariamente desligados por precaução».

Por precaução, desligámos os computadores.

Parte dois: a gramática.

Os pronomes de objeto indireto: «No domingo, chamaram-lhe “um jogo de palavras”.»

«Lhe» substitui uma pessoa ou coisa introduzida por «a», neste caso a Task Force Iron Gate. Em português europeu, este pronome liga-se muitas vezes ao verbo com hífen.

Na história, ouvimos: «No domingo, chamaram-lhe “um jogo de palavras”.»

Enviei-lhe uma mensagem ontem.

Repete: No domingo, chamaram-lhe “um jogo de palavras”.