Drones da Lowe’s entregam mais de 100 produtos para a casa

É apresentado como o primeiro serviço de entregas por drones no setor das lojas de melhorias e reparações domésticas.

Os clientes poderão escolher mais de cem produtos e recebê-los numa janela que pode ser de apenas vinte minutos.

Isso parece especialmente útil quando alguém já começou um trabalho em casa e percebe que falta uma peça importante.

Exatamente. A empresa explica que muitos clientes descobrem, a meio de um projeto, que precisam de um artigo essencial.

Nesse caso, podem fazer o pedido diretamente através da DoorDash, se a entrega por drone estiver disponível para a sua zona.

O programa-piloto já funciona na Carolina do Norte, numa loja em Matthews, e existe a intenção de o expandir.

Que limites existem atualmente para os voos?

Cada drone transporta, neste momento, encomendas de aproximadamente um quilo e cem gramas por voo.

Além disso, opera num raio de cerca de oito quilómetros a partir da loja de Matthews.

A Lowe’s diz que ainda está a testar o serviço antes de decidir se o levará para além desta loja.

Portanto, a empresa está a observar a experiência antes de fazer uma expansão maior.

Sim. As equipas tecnológicas vão à loja todos os dias para observar o serviço e ouvir opiniões.

Também recolhem comentários dos trabalhadores da loja e da DoorDash.

Com essa informação, podem fazer alterações quando for necessário e adaptar o serviço com rapidez.

A responsável Seemantini Godbole explicou que a tecnologia pretende evitar interrupções durante um projeto.

O cliente não precisa de sair de casa nem do local onde está a trabalhar para continuar a tarefa.

A promessa, então, não é apenas usar tecnologia nova, mas resolver uma dificuldade concreta.

É essa a mensagem da Lowe’s. Godbole afirmou que não se trata de tecnologia usada apenas por ser tecnologia.

Segundo ela, o objetivo é acompanhar as necessidades que estão a mudar entre os clientes da empresa.

A Lowe’s junta-se assim a outros comerciantes que vendem diretamente e que já oferecem entregas por drones.

Amazon, Walmart e Uber Eats são exemplos de empresas que usam drones para fazer entregas rápidas.

Mas esta solução também levanta dúvidas fora das lojas, certo?

Sim. Há pessoas preocupadas com o barulho e com a privacidade, sobretudo em estados como New Jersey.

Além disso, um espaço aéreo cada vez mais ocupado exige autorizações de organismos que supervisionam regras.

Por isso, a expansão dependerá dos resultados do teste, das opiniões recebidas e das regras aplicáveis.

Ana, obrigado pelas informações sobre este serviço.

Obrigado, João.

O Senado dos Estados Unidos voltou a não aprovar uma resolução sobre os poderes de guerra relativos ao Irão.

Miguel, o correspondente da LinguaWire para a sociedade, explica-nos o resultado e as divisões políticas.

Obrigado, João. A votação terminou com 49 votos a favor e 50 contra, por isso a resolução não foi aprovada.

A proposta já tinha sido aprovada pela Câmara dos Representantes e pretendia limitar a atuação militar relacionada com a guerra no Irão.

Quatro senadores republicanos votaram a favor: Lisa Murkowski, Susan Collins, Rand Paul e Thom Tillis.

Quase todos os democratas também apoiaram a resolução, mas John Fetterman foi a exceção.

Angela Alsobrooks, outra senadora democrata, não participou na votação.

O resultado mostra uma oposição republicana maior, mas ainda insuficiente para aprovar a medida.

Sim. Os democratas precisavam da presença de todos os seus senadores e de cinco votos republicanos.

No final, conseguiram apenas quatro votos republicanos, e a resolução ficou um voto abaixo da maioria necessária.

A votação aconteceu depois de uma semana em que mais republicanos criticaram a guerra e os seus efeitos.

Entre as preocupações estão os preços do gasóleo e da gasolina.

Porque é que alguns republicanos criticam a guerra, mas continuam a rejeitar esta resolução?

Muitos tentam equilibrar duas posições, sobretudo a pouco mais de um mês das eleições a meio mandato.

Criticam os custos da guerra, mas evitam apoiar medidas que possam desafiar diretamente a política do Presidente Donald Trump.

Jon Husted, que enfrenta uma disputa eleitoral apertada, disse que a guerra devia terminar rapidamente para baixar os preços dos combustíveis.

Apesar dessa declaração, votou contra a resolução.

Dan Sullivan e Roger Marshall, também envolvidos em eleições difíceis, votaram igualmente contra.

Mesmo assim, houve uma mudança importante no voto de Thom Tillis.

Houve. Tillis apoiou a resolução pela primeira vez e justificou a decisão com a falta de informação concreta.

Ele disse que, em dez de julho, ouviu a administração chamar guerra ao conflito no Irão pela primeira vez.

A partir dessa data, decidiu que precisava de receber informações durante sessenta dias.

Segundo Tillis, o primeiro contacto que recebeu aconteceu apenas na semana passada.

Por isso, afirmou que o governo precisa de informar melhor o Congresso e explicar claramente os seus objetivos estratégicos.

O senador também ligou o seu voto à necessidade de envolver o Congresso durante mais tempo.

Sim. Tillis disse que era importante enviar uma mensagem: o Congresso precisa de participar se o país continuar envolvido a longo prazo.

A administração deve explicar melhor a direção da guerra e comunicar-se mais com os representantes que fazem leis.

Inicialmente, o Presidente Trump calculou que a guerra no Irão duraria entre quatro e seis semanas.

A votação evidencia as dificuldades políticas, embora a resolução não tenha avançado.

Miguel, obrigado pela análise desta votação.

Obrigado, João.

Parte um: três palavras úteis da história sobre entregas.

A entrega significa o ato de levar algo até quem fez um pedido. Na história, ouvimos “entregas por drones”.

A encomenda é um pacote ou conjunto de produtos enviado a alguém. Na história, ouvimos “encomendas de aproximadamente um quilo e cem gramas”.

O raio é a distância entre um ponto central e o limite de uma área circular. Na história, ouvimos “num raio de cerca de oito quilómetros”.

A entrega chegou antes do jantar.