Rússia e Ucrânia chegam a acordo para trocar muitos prisioneiros

Foi o resultado mais concreto destas conversações?

Foi o único resultado concreto anunciado. A troca foi apresentada como a maior desde o início da guerra. No entanto, a troca ainda não aconteceu: os dois países chegaram apenas a um acordo.

É uma boa notícia para os prisioneiros, mas não resolve a guerra.

É verdade. Os Estados Unidos juntaram os dois lados para tentar encontrar uma forma de terminar os combates. Esse objetivo é muito maior do que uma troca de prisioneiros.

O que fazem agora os representantes norte-americanos?

Jared Kushner e Steve Witkoff, enviados do Presidente Donald Trump, reúnem-se esta quinta-feira em Moscovo com Vladimir Putin, o Presidente da Rússia.

E depois vão falar com o Presidente da Ucrânia?

Sim. Na sexta-feira, os enviados norte-americanos devem encontrar-se na Europa com Volodymyr Zelenskyy, o Presidente da Ucrânia.

Qual é a principal ideia que os Estados Unidos querem discutir?

Os Estados Unidos querem explorar uma nova solução de segurança, a longo prazo, entre a Rússia e a Europa. Washington acredita que essa solução pode ajudar Moscovo e Kyiv a aceitar concessões para acabar com a guerra.

Porque é que procuram agora uma solução ligada à segurança europeia?

Porque as conversações sobre cessar-fogos e outras concessões não avançaram. Jared Kushner disse que não existe confiança entre os dois lados, algo esperado depois de um conflito como este.

E esta conversa sobre a segurança europeia interessa à Rússia?

Segundo o Kremlin, interessa. A Rússia tem pedido esta conversa. Para Putin, a guerra na Ucrânia está ligada ao fim da Guerra Fria, às zonas de segurança contra a expansão da NATO e a uma nova organização da segurança na Europa.

Portanto, a troca de prisioneiros foi acordada, mas a paz ainda parece distante.

Exatamente. Os próximos encontros com Putin e Zelenskyy vão mostrar se esta nova tentativa dos Estados Unidos consegue fazer algum progresso.

Obrigado, Rafael.

Agora vamos ao Iémen e aos novos ataques dos Houthis contra a Arábia Saudita.

A nossa correspondente da LinguaWire para segurança, Beatriz, tem acompanhado esta situação.

Olá, João. As forças da coligação liderada pela Arábia Saudita disseram que intercetaram drones suspeitos dos Houthis sobre a região de Riade e a Província Oriental.

Os Houthis disseram quais eram os seus alvos?

Disseram. Yahya Saree, porta-voz militar dos Houthis, afirmou que o grupo visou infraestruturas petrolíferas e locais militares na Arábia Saudita.

Que instalações petrolíferas foram mencionadas?

Saree afirmou que um drone atacou uma estação de bombeamento no oleoduto Este-Oeste. Disse também que os Houthis visaram uma instalação petrolífera em Yanbu, junto ao Mar Vermelho.

Esse oleoduto é importante para a exportação de petróleo saudita?

É. Riade diz que envia cerca de quatro milhões de barris de petróleo bruto por dia pelo oleoduto Este-Oeste até Yanbu. Essa quantidade corresponde a cerca de 4% da oferta mundial.

Os Houthis fizeram outras alegações sobre alvos militares?

Fizeram. O porta-voz afirmou que um drone visou um avião militar de carga no aeroporto de Sharurah, perto da fronteira com o Iémen. Disse ainda que um míssil balístico atingiu diretamente a base aérea de Khamis Mushait.

E houve também uma alegação sobre Riade?

Sim. Saree afirmou que as forças houthis visaram a sede da Saudi Aramco em Riade. No entanto, negou a afirmação saudita de que os Houthis tinham atacado a região de Meca na quarta-feira.

Como responde a coligação que apoia o governo do Iémen?

A coligação diz que continua a combater os Houthis em todas as frentes. Afirma que ataca dirigentes, veículos, reforços, armas e posições do grupo.

Entretanto, o Conselho de Segurança das Nações Unidas tomou uma decisão.

Tomou. O Conselho aprovou por unanimidade o prolongamento, por mais um ano, das sanções ligadas ao Iémen. Estas medidas incluem o congelamento de bens e proibições de viagem.

O Conselho fez também um pedido aos Houthis?

Sim. O Conselho pediu o fim dos ataques dos Houthis contra a Arábia Saudita. Prolongou também o mandato do painel de especialistas das Nações Unidas sobre o Iémen.

Obrigado, Beatriz.

Parte um: vocabulário.

O congelamento.

É a ação de impedir temporariamente o uso de algo; na história, “Estas medidas incluem o congelamento de bens e proibições de viagem.”

O banco aplicou o congelamento da conta.

O bem.

É uma coisa de valor que uma pessoa ou organização possui; na história, “Estas medidas incluem o congelamento de bens e proibições de viagem.”

Um carro é um bem.

A proibição.

É uma regra que não permite algo; na história, “Estas medidas incluem o congelamento de bens e proibições de viagem.”

Há uma proibição de fumar aqui.

Parte dois: a gramática.

Os artigos definidos: o e a. “O Conselho pediu o fim dos ataques dos Houthis contra a Arábia Saudita.”

Usamos o e a antes de nomes específicos. O é masculino e a é feminino.

Na história, “O Conselho pediu o fim dos ataques dos Houthis contra a Arábia Saudita.”

A escola fecha às cinco.

Repete: O Conselho pediu o fim dos ataques dos Houthis contra a Arábia Saudita.