Democratas controlam o Congresso e os mercados ficam mais incertos

O que pode mudar para a economia?

Analistas dizem que estes dois anos podem ser menos previsíveis. Um presidente com menos poder no Congresso pode afetar os mercados financeiros, o crescimento económico, a inflação e o custo dos empréstimos do Estado.

Como reagiram as bolsas?

As bolsas asiáticas começaram por cair durante a noite. Depois recuperaram, quando os investidores analisaram os resultados eleitorais. Os investidores costumam não gostar de incerteza nem de confusão política.

Houve algum sinal que os mercados tenham visto de forma positiva?

Houve. Trump aceitou o resultado das eleições e reconheceu o impacto da guerra no Irão. Os mercados receberam essas declarações de forma positiva.

Mas o clima político pode continuar difícil?

Pode. Trump avisou que será o “Senhor Veto”. Isto aumenta a possibilidade de conflitos entre a Casa Branca e o Congresso no fim do mandato.

E o que disse um economista sobre o resultado?

Holger Schmieding, economista-chefe do banco Berenberg, disse que os eleitores rejeitaram Trump e a sua preferência por um capitalismo com favores a amigos. Para ele, o resultado mostra que as instituições dos Estados Unidos e os limites ao poder ainda funcionam.

A inflação também foi importante nestas eleições?

Foi muito importante. A inflação nos Estados Unidos subiu para 3,7%. Em agosto, o preço do gasóleo chegou a um valor recorde. A subida do custo de vida e a guerra, que era pouco popular, tiveram peso no resultado.

Porque subiram os preços da energia?

A invasão do Irão pelos Estados Unidos e por Israel levou ao fecho do estreito de Ormuz. É uma passagem marítima muito importante para o petróleo. O fecho criou um grande choque nos preços da energia e voltou a aumentar a pressão sobre a inflação mundial.

E as tarifas também afetaram a economia americana?

Segundo a análise, a política de tarifas foi confusa e prejudicou pequenas empresas. Isso também aumentou os custos para muitas famílias e empresas.

Houve alguma descida no preço do petróleo?

Na quarta-feira, o petróleo caiu até 9%. Ficou abaixo dos 100 dólares por barril pela primeira vez em um mês. Os investidores esperam um possível avanço diplomático sobre o Irão.

O que devemos acompanhar agora?

Os mercados vão acompanhar a guerra no Médio Oriente e o avanço da inteligência artificial. Os democratas podem defender regras mais duras para a inteligência artificial e para a construção de centros de dados. Estes temas podem influenciar as bolsas, a inflação e o crescimento económico.

Obrigado, Beatriz.

Agora, uma história sobre ataques informáticos a telemóveis iPhone e Android.

O Rafael é o correspondente de tecnologia do LinguaWire e acompanhou esta investigação.

Olá, João. Investigadores descobriram ataques que tentaram infetar telemóveis através de vários sites. Os atacantes exploraram falhas em iOS e Android que já tinham recebido correções.

O que acontecia quando alguém visitava um desses sites?

O ataque começava quando uma pessoa com iPhone ou Android visitava um site afetado. Código JavaScript introduzido no tráfego do site analisava primeiro o telemóvel da pessoa.

Porque analisavam o aparelho antes do ataque?

Porque o ataque final era preparado para o sistema operativo do aparelho. Os atacantes tentavam roubar cookies do navegador. Estes cookies podem guardar dados de sessões abertas em sites.

Que outros dados podiam tentar obter?

Em alguns casos, tentaram roubar palavras-passe de redes Wi-Fi e todos os dados do telemóvel. Os investigadores dizem que podem existir centenas de sites envolvidos.

Que site foi imitado num destes ataques?

Um dos sites imitava america250.org. O verdadeiro site pertence a um grupo apartidário, com deputados, empresários e pelo menos um antigo membro da administração Trump.

Como funcionava esse site falso?

Os atacantes registaram o endereço america250.holiday. Esse endereço mostrava conteúdo do verdadeiro america250.org, mas acrescentava JavaScript malicioso às páginas.

Porque pode esse alvo ter sido escolhido?

Os investigadores da empresa de segurança Sekoia dizem que o site pode ter sido escolhido por estar ligado à celebração dos 250 anos da independência dos Estados Unidos. O evento podia servir de pretexto para mensagens falsas com convites.

Houve também um alvo ligado ao Reino Unido?

Houve. Outro site falso copiava o site do Raffles London OWO, um hotel de luxo em Londres. O hotel fica perto do Ministério da Defesa britânico e de 10 Downing Street, a residência e o gabinete do primeiro-ministro britânico.

Os investigadores sabem quem está por trás dos ataques?

Com confiança moderada a elevada, os investigadores dizem que o grupo pode pertencer ao Serviço de Informações Estrangeiras da Rússia. Vários dos sites visados tinham ligações à guerra da Rússia contra a Ucrânia.

Obrigado, Rafael.

Parte um: palavras úteis.

A falha.

É um problema num sistema. Na história, “Os atacantes exploraram falhas em iOS e Android que já tinham recebido correções.”

Há uma falha nesta aplicação.

O navegador.

É o programa para visitar sites. Na história, “Os atacantes tentavam roubar cookies do navegador.”

Abro o navegador para ler as notícias.

O endereço.

É a informação que indica onde está um site na internet. Na história, “Os atacantes registaram o endereço america250.holiday.”

O endereço do site é fácil de lembrar.

Parte dois: a gramática.

O pretérito mais-que-perfeito composto: “Os atacantes exploraram falhas em iOS e Android que já tinham recebido correções.”

Usamos o pretérito imperfeito de ter — tinha, tinhas, tinha, tínhamos, tinham — mais o particípio para falar de algo que aconteceu antes de outra ação no passado.

Eu tinha recebido, tu tinhas recebido, ele tinha recebido, nós tínhamos recebido, eles tinham recebido.

Na história, “Os atacantes exploraram falhas em iOS e Android que já tinham recebido correções.”

Quando chegámos, o filme já tinha começado.

Repete: Os atacantes exploraram falhas em iOS e Android que já tinham recebido correções.