LINGUAWIRE
Un nuovo servizio permette di ricevere prodotti di Lowe’s con un drone. Intanto, il Senato non approva una risoluzione che avrebbe dato al Congresso un ruolo
A current Italian news story adapted for language learners at B1, with audio, transcript, vocabulary and comprehension work.
Benvenuti a LinguaWire, il podcast quotidiano per imparare l’italiano attraverso le notizie.
Oggi parliamo di consegne con droni nei negozi Lowe’s e di un voto del Senato sulla guerra in Iran.
Per aiutarvi a capire questo episodio, su linguawire.com trovate le trascrizioni, le traduzioni in inglese e il vocabolario spiegato.
Lowe’s lancia un servizio di consegna con droni insieme a DoorDash e Wing di Alphabet.
Paolo è il corrispondente di LinguaWire per i trasporti: che cosa sta iniziando negli Stati Uniti?
Grazie, Luca. Lowe’s sta sperimentando consegne con droni in collaborazione con DoorDash e Wing, la società di Alphabet.
Il programma pilota è già attivo a Matthews, nella Carolina del Nord, e potrebbe essere esteso ad altri negozi.
I clienti ordinano direttamente attraverso DoorDash, dove la consegna con drone appare come opzione per gli utenti autorizzati.
Quali prodotti possono ricevere i clienti, e quanto devono aspettare?
Il servizio offre più di cento prodotti e, nei casi più rapidi, la consegna può arrivare in venti minuti.
I droni trasportano attualmente ordini di circa un chilo e cento grammi per volo.
Possono operare entro un raggio di circa otto chilometri dal negozio di Matthews.
Quindi l’obiettivo è aiutare chi sta già lavorando a un progetto in casa.
Esatto. Se manca un oggetto importante a metà del lavoro, il cliente può ordinarlo senza lasciare la casa o il luogo del progetto.
Se il servizio avrà successo, Lowe’s potrebbe portare il programma oltre il negozio della Carolina del Nord.
Seemantini Godbole, responsabile dell’informazione e dell’intelligenza artificiale di Lowe’s, ha spiegato che il test serve proprio a osservare e migliorare il servizio.
Come viene controllato questo esperimento nella pratica?
I gruppi tecnologici di Lowe’s vanno ogni giorno nel negozio e osservano il funzionamento delle consegne.
Ascoltano i commenti dei dipendenti del negozio e quelli di DoorDash, per cambiare rapidamente ciò che non funziona.
Secondo Godbole, non si tratta di usare la tecnologia soltanto perché è nuova.
L’idea è seguire i bisogni dei clienti e inserirsi nella strategia tecnologica generale dell’azienda.
Lowe’s è la prima azienda del settore dei prodotti per la casa a offrire questo servizio?
Sì, questa è la caratteristica che l’azienda considera più importante.
Altri grandi operatori, come Amazon, Walmart e Uber Eats, usano già droni per consegne veloci.
Lowe’s entra quindi in un gruppo crescente di aziende che cercano più comodità e tecnologia, anche per aumentare le vendite.
Quali problemi potrebbero rallentare l’espansione?
Alcune persone criticano i droni per il rumore e per i rischi legati alla privacy, soprattutto in Stati come il New Jersey.
Inoltre, uno spazio aereo più affollato richiede autorizzazioni delle autorità.
Per questo Lowe’s sta ancora raccogliendo commenti e verificando se il modello è davvero utile ai clienti.
Grazie, Paolo, per averci spiegato il nuovo servizio e i suoi limiti.
Il Senato degli Stati Uniti non approva ancora una risoluzione sui poteri di guerra riguardo all’Iran.
Martina è la corrispondente di LinguaWire per la politica: che cosa è successo nel voto?
Grazie, Luca. Giovedì la risoluzione, già approvata dalla Camera, è stata respinta con 49 voti contro 50.
La proposta avrebbe chiesto un ruolo più forte del Congresso rispetto alla guerra in Iran.
Quattro senatori repubblicani hanno votato a favore insieme a quasi tutti i democratici: Lisa Murkowski, Susan Collins, Rand Paul e Thom Tillis.
Tillis aveva già sostenuto la risoluzione in precedenza?
No, questa è stata la prima volta che Tillis ha votato a favore.
Ha detto di avere bisogno di informazioni concrete sulla strategia per mettere fine al conflitto.
Secondo lui, l’amministrazione deve informare meglio il Congresso e spiegare con chiarezza i suoi obiettivi strategici.
Ha aggiunto che il Congresso deve essere coinvolto, soprattutto se il conflitto durerà a lungo.
Perché alcuni repubblicani criticano la guerra, ma poi respingono la risoluzione?
Molti sono preoccupati per gli effetti della guerra sui prezzi del diesel e della benzina.
Tuttavia, non hanno sostenuto misure che avrebbero potuto sfidare direttamente la politica del presidente Donald Trump.
La situazione è delicata anche perché mancano poco più di trenta giorni alle elezioni di metà mandato.
I senatori repubblicani impegnati in campagne elettorali difficili cercano di criticare il conflitto senza rompere completamente con il presidente.
C’è un esempio chiaro di questa posizione prudente?
Jon Husted, impegnato in una competizione molto vicina contro il democratico Sherrod Brown, ha detto che la guerra deve finire presto.
Ha collegato la fine del conflitto alla possibilità di ridurre i prezzi della benzina.
Nonostante queste parole, però, ha votato contro la risoluzione.
Anche Dan Sullivan e Roger Marshall, coinvolti in gare elettorali difficili, hanno votato per respingerla.
Che cosa è accaduto agli altri senatori democratici?
Angela Alsobrooks non ha votato, mentre John Fetterman è stato l’unico democratico a non sostenere la risoluzione.
I democratici avrebbero avuto bisogno della presenza di tutti i loro senatori e del sostegno di cinque repubblicani.
Senza quei voti, la proposta non poteva raggiungere il risultato necessario.
Il presidente aveva previsto una guerra breve?
Inizialmente, il presidente Trump aveva stimato una durata compresa tra quattro e sei settimane.
Il nuovo voto mostra invece che il conflitto continua a creare tensioni politiche dentro il Senato.
La critica cresce, ma il Congresso non ha ancora approvato la risoluzione sui poteri di guerra.
Grazie, Martina, per aver chiarito il voto e le divisioni politiche.
Parte uno: tre parole utili dalla storia sulle consegne.
Il negozio indica un’attività commerciale dove si vendono prodotti. Nella storia: “dal negozio di Matthews”.
Un esempio: Ho comprato il materiale in un negozio vicino a casa.
Il rumore è un suono forte o fastidioso. Nella storia: “per il rumore e per i rischi legati alla privacy”.
Un esempio: Di notte, il rumore delle automobili mi sveglia.
Il commento è un’opinione o un’osservazione su qualcosa. Nella storia: “raccogliendo commenti e verificando”.
Un esempio: Ho lasciato un commento positivo dopo il viaggio.
Parte due: il condizionale presente.
Italian news for learners · Italian podcast · Italian Coursebook · Italian level test · Today's episodes · How it works · Podcast and video · Programme · News · Coursebook · Level check · For students and exams · Weekly crossword · Enrol