Anthropic Says Claude Hacked Three Organisations in Cyber Tests

Also nicht im echten Alltag, sondern in einem Test, aber trotzdem mit echten Folgen?

Genau. Die Firma sagt, ein Fehler habe den Modellen Internetzugang gegeben. Eigentlich sollten die Testumgebungen abgeschottet sein, also ohne Verbindung nach außen.

Und dann konnten die Modelle plötzlich mehr, als geplant war.

Ja. Anthropic sagt, es habe über 140.000 Tests geprüft, um zu sehen, ob Claude Daten holen oder andere Systeme angreifen kann.

140.000 Tests klingt nach sehr viel Kontrolle. Und trotzdem wurden drei Fälle entdeckt?

So ist es. Das Unternehmen sagt, die drei Fälle seien inzwischen an die betroffenen Firmen gemeldet worden. Die Namen der Organisationen nennt Anthropic aber nicht.

Warum schaut die Firma jetzt so genau hin?

Weil wenige Tage zuvor ein Konkurrent gesagt hatte, dass auch dessen Modelle in andere Firmennetze eingedrungen seien. Diese neue Nachricht hat bei Anthropic offenbar sofort die eigene Prüfung ausgelöst.

Das zeigt ziemlich deutlich, wie nervös die Branche gerade ist.

Ja, denn es geht nicht nur um einen einzelnen Fehler. Es geht um die Frage: Wie sicher sind KI-Systeme mit Netzzugang in Tests oder Entwicklung?

Und das Problem war eine sogenannte Fehlkonfiguration?

Genau. Anthropic sagt, eine falsche Konfiguration bei den eigenen Systemen und bei einem Testpartner habe den Modellen den Live-Internetzugang gegeben. Dadurch konnten sie andere Systeme erreichen.

Das klingt nach einem kleinen technischen Detail, aber mit großem Risiko.

Das ist oft genau die Gefahr. Ein kleiner Fehler in der Technik kann eine Sicherheitsgrenze öffnen. Und dann zeigt sich erst, was ein System wirklich kann.

Gab es den Angriff schon lange?

Die Firma sagt, die frühesten Fälle stammten aus dem April. Interessant ist auch: Weder Anthropic noch die betroffenen Organisationen hatten die Eindringlinge damals bemerkt.

Also ein Problem, das erst später sichtbar wurde.

Ja. Anthropic sagt auch, man hätte die eigenen Aufzeichnungen gründlicher prüfen können. Die Firma bleibt vorsichtig optimistisch: Mehr Investitionen und strengere Schutzmaßnahmen können helfen.

Das ist ein gutes Wort dafür: vorsichtig. Nicht Entwarnung, sondern eher ein Warnsignal mit Lernmoment.

Genau. Die Nachricht zeigt: KI-Sicherheit hängt nicht nur von klugen Modellen ab, sondern auch von sauberer Technik, Kontrolle und klaren Grenzen.

Evakuierungen auf Kreta wegen der Feuer

Jetzt sprechen wir mit Emma, der LinguaWire-Korrespondentin für Umwelt.

Auf Kreta mussten Tausende Menschen ihre Häuser und Urlaubsorte verlassen, weil Waldbrände durch starke Winde angefacht wurden.

Tausende, das ist eine große Zahl. Wo genau ist die Lage am schwierigsten?

Besonders im Gebiet Rethymno. Dort ist das Feuer am Mittwoch ausgebrochen und hat sich seitdem schnell ausgebreitet. Laut den Behörden sind auch Häuser und landwirtschaftliche Flächen zerstört worden.

Und es waren nicht nur Bewohner betroffen, sondern auch Urlauber?

Ja, genau. In mehreren Dörfern und in touristischen Orten wurden Menschen evakuiert. Etwa 8.000 Menschen mussten in der Nacht ihre Wohnungen verlassen, durften später aber zurückkehren.

Das klingt nach einer sehr unruhigen Nacht. Was hat das Feuer so schwer zu kontrollieren gemacht?

Vor allem der Wind. Auf der Insel wurden Böen von bis zu 125 Kilometern pro Stunde gemessen. Die Behörden sagen, der Wind habe die Flammen weiter angefacht und die Löscharbeiten erschwert.

Und dann kamen noch diese sehr traurigen Meldungen dazu.

Ja. Auf der Insel sind am Mittwoch zwei Feuerwehrleute gestorben, als sie bei einem Brand nahe Krya Vrysi eingeschlossen wurden. Ein weiterer Feuerwehrmann starb auf dem griechischen Festland, nahe Gytheio.

Das macht die Lage noch ernster. Wie beschreiben die örtlichen Behörden den Tag?

Die stellvertretende Regionalgouverneurin von Rethymno, Maria Lioni, nannte den Mittwoch einen „dunklen Tag“ für die Region. Sie sagte auch, das Eindämmen des Feuers habe jetzt die höchste Priorität.

Also steht die Kontrolle des Feuers im Mittelpunkt, noch bevor man überhaupt an die ganze Schadensbilanz denken kann.

Genau. Und sie sagte auch, es gebe noch kein klares Bild der Zerstörung. Das ist typisch bei so einer Lage: Erst muss man Menschen schützen, dann kann man alles andere zählen.

Gab es auch die Hoffnung, dass sich die Lage in anderen Teilen des Landes etwas beruhigt?

Teilweise ja. In Spanien erklärte der Regierungschef das Ende des nationalen Notstands für bestimmte Regionen. In Südwestfrankreich konnten manche Menschen nach einem großen Feuer sogar in ihre Häuser zurück. Aber Kreta bleibt weiter ein sehr schwieriger Ort.

Das zeigt, wie unterschiedlich die Lage in Europa gerade ist: an manchen Orten etwas Entspannung, an anderen weiter Gefahr.

Genau. Die große Zahl der Evakuierungen zeigt auch, wie schnell Wetter, Feuer und Tourismus ein echtes Risiko werden können.

Erster Teil: drei Wörter aus der zweiten Geschichte.

evakuieren, das heißt: Menschen aus einem gefährlichen Ort wegbringen. In der Geschichte wurden viele Menschen evakuiert, also in Sicherheit gebracht. Beispiel: Die Feuerwehr musste das Dorf am Abend evakuieren.

die Böe, das ist ein starker Windstoß. In der Geschichte waren die Böen sehr stark und haben die Flammen angefacht. Beispiel: Eine Böe riss mir den Schirm aus der Hand.

eindämmen, das heißt: etwas begrenzen und verhindern, dass es sich weiter ausbreitet. In der Geschichte wollten die Behörden das Feuer eindämmen. Beispiel: Die Helfer versuchten, den Brand schnell einzudämmen.

Zweiter Teil: der Ausdruck „es geht um“.

Das benutzt man, wenn man das Thema oder die Hauptsache direkt nennt.

Beispiel eins: Es geht um die Sicherheit der Menschen.

Beispiel zwei: Es geht um große Risiken für die Technik.

Sprich nach: Es geht um die Sicherheit der Menschen.