Les démocrates devraient contrôler au moins 54 sièges au Sénat

Donc, même si certains résultats ne sont pas encore définitifs, le changement de majorité est déjà assuré ?

Oui. Deux courses restent sans résultat final, mais les démocrates ont déjà remporté suffisamment de sièges pour prendre le contrôle du Sénat. Ils ont aussi conservé des sièges qu’ils possédaient déjà, notamment au Michigan.

Pourquoi ce résultat est-il considéré comme particulièrement remarquable ?

Parce qu’atteindre au moins 54 sièges était présenté comme très difficile avant l’élection. Les victoires démocrates dans plusieurs États républicains ont changé l’équilibre du Sénat. La nouvelle majorité commencera son mandat en janvier.

Une élection reste cependant très suivie : celle du Mississippi. Que se passe-t-il là-bas ?

Dans le Mississippi, le démocrate Scott Colom devançait vendredi soir la sénatrice républicaine sortante, Cindy Hyde-Smith, d’environ 2 500 voix. Mais le résultat reste incertain, car il reste environ 3 600 bulletins envoyés par courrier à compter, ainsi qu’un nombre inconnu de bulletins provisoires.

Pourquoi parle-t-on de bulletins provisoires ?

Ce sont des bulletins déposés par des électeurs dont l’éligibilité doit encore être confirmée. Les bulletins par courrier doivent arriver dans les cinq jours ouvrables. Les comtés ont jusqu’au 13 novembre pour certifier les résultats et traiter les bulletins provisoires.

Les deux camps surveillent donc ce décompte de très près.

Exactement. Le comité démocrate chargé des élections sénatoriales a envoyé des avocats et d’autres moyens dans l’État pour observer le processus. De leur côté, les républicains et la campagne de Cindy Hyde-Smith ont demandé aux comtés de séparer et de conserver tous les bulletins provisoires. La campagne de Scott Colom a qualifié cette demande de manœuvre désespérée.

Et à Washington, que promettent les démocrates avec cette nouvelle majorité ?

Le chef démocrate au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré que son parti ouvrirait des enquêtes et saisirait les tribunaux lorsque le président Trump irait, selon lui, contre la volonté des Américains ou contre la loi. Le contrôle du Sénat donnera donc aux démocrates davantage de pouvoir pour agir face à la Maison-Blanche.

Merci Nicolas.

L’Ukraine, la Russie et les États-Unis doivent se retrouver à Abou Dhabi pour de nouvelles discussions.

Claire est la correspondante de LinguaWire pour les affaires internationales. Elle suit les négociations autour de la guerre en Ukraine. Claire, bonjour.

Bonjour Louis. Des délégations ukrainienne, russe et américaine doivent se réunir les 10 et 11 novembre à Abou Dhabi. Ce seront les premières discussions à trois depuis février.

Quel est l’objectif principal de cette rencontre ?

Les discussions doivent porter sur les garanties de sécurité après la guerre, pour l’Ukraine et pour la Russie. Kyrylo Boudanov, le chef du bureau présidentiel ukrainien, a parlé d’un optimisme prudent. Il pense que cette réunion pourrait faire avancer la préparation d’une rencontre future entre le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et le président russe Vladimir Poutine.

Pourquoi Boudanov reste-t-il prudent ?

Il rappelle que les situations peuvent changer avec le temps et que cette réunion ne sera pas la dernière. Mais il estime que le fait que les trois parties aient voulu organiser cette rencontre montre qu’il existe certaines conditions pour avancer.

Qui représentera les trois pays à Abou Dhabi ?

La délégation ukrainienne sera dirigée par Rustem Umerov, le principal négociateur de l’Ukraine. Kyrylo Boudanov y participera aussi. Les États-Unis devraient être représentés par Steve Witkoff et Jared Kushner. La délégation russe sera conduite par Vladimir Medinsky, un conseiller de Vladimir Poutine qui avait déjà dirigé l’équipe russe lors de négociations précédentes.

Les relations entre Washington et Kyiv ont pourtant été tendues ces dernières semaines.

Oui. En octobre, le président Trump a autorisé la Russie à fournir du diesel aux États-Unis pour la première fois depuis 2022. La question des réseaux satellitaires Starshield de SpaceX a également créé des tensions. Des problèmes ont touché ces réseaux et certains systèmes de défense aérienne en Ukraine, avant que l’accès ne soit rétabli quelques semaines plus tard.

Boudanov pense malgré tout que la relation avec les États-Unis peut s’améliorer ?

Oui. Il a reconnu que les problèmes liés à Starshield étaient graves et qu’ils n’auraient pas dû se produire. Mais il a aussi souligné que la situation avait été réglée d’une manière ou d’une autre. Pour lui, cela donne des raisons d’être optimiste avant la réunion.

Ces discussions arrivent aussi alors que la population ukrainienne subit encore les conséquences de la guerre.

En effet. Cette semaine, des frappes ont touché des installations énergétiques dans dix régions, selon le ministère ukrainien de l’Énergie. Des centaines de milliers de foyers ont perdu l’électricité, et une grande partie de Kyiv a été privée d’eau pendant plus de seize heures. La réunion d’Abou Dhabi ne mettra pas fin immédiatement à ces difficultés, mais elle pourrait montrer si les trois pays sont prêts à poursuivre un dialogue vers un accord de paix durable.

Merci Claire.

la délégation.

Un groupe qui représente un pays ou une organisation ; dans l'histoire, « Des délégations ukrainienne, russe et américaine doivent se réunir les 10 et 11 novembre à Abou Dhabi. »

La délégation arrive demain à Bruxelles.

la rencontre.

Une réunion entre des personnes ; dans l'histoire, « Quel est l’objectif principal de cette rencontre ? »

La rencontre entre les deux ministres commence à dix heures.

l’accord.

Une décision acceptée par plusieurs personnes ou pays ; dans l'histoire, « La réunion d’Abou Dhabi ne mettra pas fin immédiatement à ces difficultés, mais elle pourrait montrer si les trois pays sont prêts à poursuivre un dialogue vers un accord de paix durable. »

Les deux entreprises ont trouvé un accord.

Deuxième partie : la grammaire.

La voix passive au futur : dans l'histoire, « La délégation ukrainienne sera dirigée par Rustem Umerov, le principal négociateur de l’Ukraine. »

On forme la voix passive avec être et le participe passé : le sujet reçoit l’action, et « par » peut présenter l’auteur de l’action.

Dans l'histoire, « La délégation ukrainienne sera dirigée par Rustem Umerov, le principal négociateur de l’Ukraine. »

Le rapport sera publié par le ministère demain.

Répétez : La délégation ukrainienne sera dirigée par Rustem Umerov, le principal négociateur de l’Ukraine.