Les attaques dans le golfe Persique inquiètent les navires et font rebondir les cours du pétrole

Pourquoi cette baisse des prix n'a-t-elle pas duré ?

Parce que la situation maritime reste dangereuse. Selon les autorités iraniennes, des navires commerciaux continuent d'être attaqués dans la région ou heurtent des mines marines. Ces risques pour les transports ont contribué à une légère remontée des prix du pétrole.

Le détroit d'Ormuz reste donc un point essentiel de la crise.

Oui, car c'est une voie maritime très importante pour le commerce du pétrole. Oman discute encore avec l'Iran pour créer un système dans lequel les deux pays contrôleraient ensemble le trafic dans les voies maritimes du détroit.

Quel serait l'objectif de ce système ?

Le ministère omanais des Affaires étrangères estime qu'il pourrait mettre fin à l'état de guerre et éviter de nouvelles confrontations dans la région. Pour le moment, ces discussions continuent alors que les navires restent exposés.

La Russie est également impliquée dans les échanges diplomatiques autour de l'Iran.

Jeudi, le président russe Vladimir Poutine a reçu à Moscou Mohsen Rezaei, le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien. Ils ont parlé d'un renforcement des relations entre la Russie et l'Iran, notamment d'un projet de gazoducs entre les deux pays.

Que pourrait apporter ce projet à l'Iran ?

Selon Mohsen Rezaei, il aiderait l'Iran à répondre à ses pénuries de gaz naturel et permettrait aussi de vendre du gaz russe aux pays voisins. L'Iran est pourtant un grand producteur de gaz, mais le pays connaît depuis longtemps des pénuries.

La guerre a-t-elle aggravé ce problème ?

Selon Téhéran, pendant la période la plus intense des combats, qui a duré presque quarante jours, les États-Unis et Israël ont frappé des infrastructures iraniennes importantes, dont des raffineries de gaz naturel. Or ce gaz est essentiel, notamment pour le chauffage.

Que se passe-t-il maintenant sur le plan diplomatique ?

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a parlé jeudi avec ses homologues de neuf pays du Moyen-Orient, dont le Pakistan, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Turquie. En même temps, la Russie a conseillé à ses citoyens de ne pas voyager en Iran, en raison du risque d'une nouvelle escalade. La sécurité des navires dans le détroit reste au centre des inquiétudes.

Merci Théo.

Au Canada, le gouvernement présente un budget marqué par de nouvelles dépenses et par la volonté de réduire la dépendance envers les États-Unis.

Pour nous l'expliquer, voici Camille, la correspondante économie de LinguaWire.

Bonjour Louis. Le Premier ministre canadien Mark Carney a présenté son deuxième budget fédéral. Il prévoit 142 milliards de dollars canadiens de nouvelles dépenses sur cinq ans. Cette somme est possible grâce à des recettes pétrolières plus élevées que prévu.

Pourquoi les recettes du pétrole ont-elles augmenté ?

Les prix du pétrole ont été soutenus par la guerre en Iran. Mark Carney veut utiliser ces recettes pour renforcer la souveraineté économique et culturelle du Canada, tout en répondant aux difficultés liées au coût de la vie.

Que veut dire cette souveraineté dans ce budget ?

Le budget s'appelle « Masters of Our Destiny », c'est-à-dire « maîtres de notre destin ». Il prépare un Canada moins dépendant des États-Unis pour le commerce. Le gouvernement veut aussi soutenir la croissance et construire de nouveaux logements.

Le logement et le sans-abrisme occupent une place importante.

Oui. Le gouvernement promet 11,2 milliards de dollars canadiens sur quatre ans pour lutter contre le sans-abrisme. Cet argent financera des logements avec accompagnement, des soins de santé mentale et des traitements contre les addictions.

Pourquoi le gouvernement présente-t-il cette mesure comme urgente ?

Selon Statistique Canada, un ménage canadien sur huit a connu une forme de sans-abrisme au cours de sa vie. Beaucoup de personnes subissent aussi l'inflation et le prix trop élevé des logements.

Le budget prévoit-il une aide pour les dépenses quotidiennes ?

Oui. Le gouvernement va augmenter une aide pour les courses alimentaires, destinée aux Canadiens aux revenus faibles ou modestes. Une famille de quatre personnes pourrait recevoir 2 570 dollars canadiens sur une année.

Ces nouvelles dépenses arrivent avec un déficit déjà élevé.

Le déficit dépasse 50 milliards de dollars canadiens et le budget ne prévoit pas de retour à l'équilibre. Le gouvernement affirme cependant conserver ses objectifs budgétaires précédents.

L'économie canadienne donne-t-elle malgré tout des signes positifs ?

Le Canada prévoit une croissance modeste l'année prochaine, supérieure à celle de tous les pays du G7 sauf les États-Unis. Le chômage varie selon les mois, mais il reste globalement plus bas que l'an dernier. En revanche, les droits de douane du président américain Donald Trump sur des secteurs canadiens importants ont provoqué des milliers de pertes d'emplois et freiné les investissements des entreprises.

Le défi sera donc de faire sentir ces investissements dans la vie quotidienne.

Oui. Mark Carney devra montrer que ce budget apporte une aide concrète aux personnes touchées par l'inflation, les logements trop chers et les difficultés d'emploi.

Merci Camille.

Première partie : le logement.

Le logement.

Une habitation ; dans l'histoire, « Beaucoup de personnes subissent aussi l'inflation et le prix trop élevé des logements. »

La ville construit des logements pour les familles.

Le sans-abrisme.

La situation des personnes qui n'ont pas de logement ; dans l'histoire, « Le gouvernement promet 11,2 milliards de dollars canadiens sur quatre ans pour lutter contre le sans-abrisme. »

Cette association aide les personnes touchées par le sans-abrisme.

L'accompagnement.

Le soutien donné à une personne ; dans l'histoire, « Cet argent financera des logements avec accompagnement, des soins de santé mentale et des traitements contre les addictions. »

Après l'hôpital, il reçoit un accompagnement médical.

Deuxième partie : la grammaire.

Le conditionnel pour exprimer une possibilité : « Une famille de quatre personnes pourrait recevoir 2 570 dollars canadiens sur une année. »

Le conditionnel exprime ici une possibilité : la famille peut recevoir cette somme, mais ce n'est pas certain.

Avec « recevoir » : je recevrais, tu recevrais, il ou elle recevrait.

Dans l'histoire, « Une famille de quatre personnes pourrait recevoir 2 570 dollars canadiens sur une année. »

Avec cette aide, elle pourrait payer son loyer.

Répétez : Une famille de quatre personnes pourrait recevoir 2 570 dollars canadiens sur une année.