Pourquoi la Corée du Sud convoque l’ambassadeur ukrainien

Le changement est important : cette somme pourrait passer de 5 % à 2,5 % du prix du logement. Pourquoi agir maintenant ?

Le secteur de la construction traverse une période difficile. Le gouvernement veut atteindre 1,5 million de nouveaux logements en Angleterre pendant cette législature. Il risque de manquer cet objectif de plusieurs centaines de milliers de logements.

Le problème concerne donc les acheteurs, mais aussi les entreprises de construction.

Oui. Les constructeurs évoquent le coût de la main-d’œuvre, des matériaux, des impôts et des règles administratives. Certaines entreprises préfèrent racheter leurs actions plutôt que lancer de nouveaux projets.

L’aide pourrait-elle vraiment changer cette situation ?

Le gouvernement l’espère. Il veut faciliter l’achat pour les nouveaux propriétaires et encourager les entreprises à construire. Mais cette mesure ressemble à une ancienne politique conservatrice.

Pourquoi cette ressemblance est-elle gênante pour le gouvernement travailliste ?

L’ancien programme « Aide à l’achat » était associé à George Osborne, un ancien ministre conservateur. Il rappelle aussi le cas de Jeff Fairburn. En 2018, cet ancien patron de Persimmon a reçu une prime de 75 millions de livres.

Le gouvernement doit donc aider les acheteurs sans que l’argent profite surtout aux grandes entreprises.

Exactement. Si le nombre de logements n’augmente pas assez, les prix peuvent simplement monter. Les nouveaux acheteurs resteraient alors sous pression.

Le risque pour l’inflation explique-t-il aussi les hésitations du gouvernement ?

Oui. Pourtant, un rapport indépendant estime que l’ancien programme a créé une valeur sociale nette de 25,1 milliards de livres.

Cette estimation concerne la période de 2013 à 2023. Le rapport évalue son effet sur l’inflation à deux points de pourcentage.

La nouvelle mesure est donc un essai, mais pas une solution miracle.

C’est le message principal. Elle pourrait aider certains acheteurs. Mais elle ne ferait pas baisser les prix élevés ni les taux des prêts. Elle ne réglerait pas non plus le manque de construction.

Lundi, les actions des constructeurs ont augmenté de plus de 10 %. Cela pourrait donner une image trop optimiste de la situation.

Merci, Léa, pour cette explication.

La Corée du Sud proteste après l’annonce par l’Ukraine du transfert de deux soldats nord-coréens capturés.

Nous retrouvons Théo, correspondant de LinguaWire pour les questions de société.

Bonjour Louis. La Corée du Sud a convoqué l’ambassadeur ukrainien par intérim à Séoul. Le vice-ministre Park Yoon-joo lui a présenté une plainte officielle.

La protestation concerne surtout l’annonce publique du transfert.

Oui. Volodymyr Zelensky a annoncé la semaine dernière que deux soldats nord-coréens capturés avaient été transférés en Corée du Sud. Séoul affirme que cette information devait rester secrète.

Que sait-on de ces deux soldats ?

L’Ukraine affirme les avoir capturés au début de 2025, dans la région russe de Koursk. Les deux hommes avaient dit aux médias locaux qu’ils voulaient aller en Corée du Sud.

Combien de temps les discussions ont-elles duré ?

Elles ont duré plus d’un an entre Séoul et Kyiv. Les soldats ont finalement été transférés en Corée du Sud.

Pourquoi le secret était-il important ?

Le bureau du président sud-coréen affirme qu’il fallait protéger leurs familles. Il explique aussi que l’Ukraine voulait éviter les critiques liées à un possible échange avec des prisonniers ukrainiens.

Séoul et Kyiv donnent-ils la même version de l’accord ?

Non. Selon Séoul, l’Ukraine avait accepté que Zelensky mentionne les soldats, mais pas leur transfert. Le bureau de Lee affirme que cette différence était claire.

Quelle est la réponse de l’Ukraine ?

Le bureau de Zelensky affirme que les deux pays n’avaient pas signé d’accord de confidentialité. Séoul a demandé des excuses et a accusé l’Ukraine d’avoir annoncé une information fausse.

Cette dispute est-elle aussi liée à la politique intérieure sud-coréenne ?

Oui. L’opposition accuse Lee de cacher des informations pour ne pas provoquer Pyongyang. Son parti défend une approche plus conciliante avec le Nord, mais les discussions de paix avancent peu.

Et quelle est la position de Séoul envers l’Ukraine ?

La Corée du Sud soutient l’Ukraine depuis l’invasion russe. Mais elle refuse de fournir des armes à un pays engagé dans une guerre active.

Cette position rend la confiance avec Kyiv importante, mais fragile.

Une annonce publique peut donc créer une crise diplomatique.

Oui. Ici, le désaccord concerne le moment et la manière d’annoncer le transfert. Il touche directement à la confiance entre les deux pays.

Merci, Théo, pour ces précisions.

Passons maintenant à quelques mots utiles et à une structure de grammaire.

Le logement est l’endroit où une personne habite. Dans notre première histoire, le gouvernement veut construire beaucoup de logements.

De nombreux étudiants cherchent un logement près de leur université.

La prime est une somme d’argent donnée en plus d’un salaire. Dans notre première histoire, Jeff Fairburn a reçu une très grande prime.

Cette entreprise offre une prime aux employés qui atteignent leurs objectifs.

L’offre est la quantité de produits ou de logements disponibles. C’est un mot lié à notre première histoire.

Quand l’offre augmente, les prix peuvent parfois baisser.

Le logement, la prime et l’offre sont trois mots utiles pour parler de l’économie.

Il veut faciliter l’achat pour les nouveaux propriétaires et encourager les entreprises à construire.

On utilise « pour » avec un infinitif pour expliquer le but d’une action.

Il faut économiser pour acheter son premier appartement.

Les familles travaillent pour améliorer leur logement.

Répétez : encourager les entreprises à construire.