LINGUAWIRE
Aux États-Unis, une guerre coûte très cher et vide des stocks d’armes. En Algérie, les incendies relancent un débat sur la peine de mort.
A current French news story adapted for language learners at B1, with audio, transcript, vocabulary and comprehension work.
Bienvenue sur LinguaWire Français B1.
Aujourd’hui, deux sujets: le coût de la guerre en Iran et la peine de mort en Algérie.
Si vous voulez lire en même temps, les transcriptions complètes et le vocabulaire expliqué vous attendent sur linguawire.com.
Le conflit avec l’Iran a déjà coûté très cher aux États-Unis, et ses effets pourraient durer.
Nous retrouvons maintenant Julien, correspondant de LinguaWire pour la société.
Merci, Louis. Le point clé : un organisme du Congrès estime que la guerre a coûté au moins 38 milliards de dollars.
C’est le total jusqu’à la fin juillet.
38 milliards, c’est énorme.
Et ce n’est pas seulement une question d’argent, j’imagine ?
Non, pas du tout.
Le rapport dit aussi que cette guerre pourrait faire monter encore un peu l’inflation.
C’est surtout important pour les ménages américains, à cause de la hausse des prix de l’énergie.
Donc, on parle de la vie quotidienne des gens, pas seulement du budget de Washington.
Quel effet cela peut-il avoir sur les prix ?
Quand l’énergie devient plus chère, cela peut aussi toucher les prix des biens, du logement et de la nourriture.
Le rapport parle d’un effet d’environ un demi-point sur l’inflation au début de l’an prochain.
Et côté militaire, qu’est-ce que cette guerre change ?
Le document est très clair.
Les stocks de certaines armes ont fortement baissé.
Il s’agit surtout de missiles et de défenses anti-aériennes.
Donc les réserves s’épuisent maintenant.
Il faudra du temps pour les refaire ?
Oui.
Le rapport estime qu’il pourrait falloir cinq ans, ou même plus, pour les reconstruire.
Cela réduit la capacité du Pentagone à répondre vite à un autre grand conflit.
C’est un vrai dilemme: dépenser aujourd’hui, mais affaiblir la suite.
Le Pentagone n’a pas vraiment aidé à cette analyse, si j’ai bien compris ?
Oui.
Le rapport dit que le Pentagone n’a pas coopéré et n’a pas fourni les informations demandées.
Les estimations reposent donc beaucoup sur des données publiques.
Merci, Julien.
En Algérie, la réponse aux incendies de forêt provoque maintenant une forte discussion politique et judiciaire.
Nous retrouvons maintenant Claire, correspondante de LinguaWire pour la justice.
Merci, Louis.
Oui, après les incendies meurtriers du mois dernier, Amnesty International demande à l’Algérie d’abandonner ses projets d’étendre la peine de mort.
Qu’est-ce qui a changé exactement dans cette affaire ?
Le président Abdelmadjid Tebboune veut que l’incendie volontaire devienne un crime passible de la peine capitale.
Il a aussi demandé au ministre de la Justice de modifier la loi.
Donc la réponse officielle est devenue beaucoup plus dure.
Pourquoi cela inquiète-t-il les défenseurs des droits humains ?
Ils disent que cette mesure pourrait servir à réprimer l’opposition politique.
Elle ne servirait donc pas seulement à punir des crimes graves.
C’est ce qui les inquiète.
Le contexte est lourd, avec les incendies récents et les villages touchés.
Tout à fait.
Les feux ont tué au moins 12 personnes et blessé 54 autres le mois dernier.
Dans certaines zones de Kabylie et du nord-est, des villages entiers ont été détruits.
Et l’Algérie n’a pas exécuté quelqu’un depuis longtemps, si je me souviens bien ?
Oui, selon le texte, il n’y a pas eu d’exécution depuis plus de 30 ans.
Ce projet ne serait pas seulement symbolique.
Les ONG craignent aussi des arrestations liées aux incendies, c’est ça ?
Oui.
Amnesty dit que 20 personnes ont été arrêtées entre le 26 juillet et le 10 septembre.
Elles attendent des procédures pour incendie volontaire et subversion.
C’est un point essentiel.
Une arrestation ne veut pas dire culpabilité, bien sûr.
Exactement.
On voit aussi une autre question: comment répondre à une catastrophe climatique sans transformer la justice en outil politique.
Merci, Claire.
Passons au vocabulaire.
Le premier mot est le ménage.
Le ménage veut dire le foyer, ou les personnes qui vivent ensemble et partagent souvent un budget. Dans l’histoire, on entend: « pour les ménages américains ».
Exemple: Mon ménage dépense plus pour l’énergie en hiver.
Le deuxième mot est le stock.
Le stock veut dire la quantité qu’on garde pour utiliser plus tard. Dans l’histoire, on entend: « les stocks de certaines armes ».
Exemple: Les stocks de médicaments sont plus bas cette semaine.
Le troisième mot est le logement.
Le logement veut dire l’endroit où l’on habite. Dans l’histoire, on entend: « les prix du logement ».
Exemple: Le logement est plus cher dans le centre-ville.
Pour la grammaire, regardons pourrait.
On peut utiliser pourrait pour parler d’une possibilité ou d’un effet pas certain; il se construit avec un infinitif.
Exemple: les effets pourraient durer
Exemple: Cette décision pourrait changer beaucoup de choses.
Répétez : pourraient durer
French news for learners · French podcast · French Coursebook · French level test · Today's episodes · How it works · Podcast and video · Programme · News · Coursebook · Level check · For students and exams · Weekly crossword · Enrol